GDP崇拜

概述GDP崇拜GDP崇拜，指的是片面追求GDP绝对值的增长，忽视了其他原因，譬如经济结构的平衡，环境本钱，社会福利等等。对于GDP增长率的片面追求过去是世界上一些新兴市场经济国家或者向市场经济体制转型国家的“共发症”，谓之“GDP崇拜”。作为国民经济进步的 “晴雨表”，GDP 的重要程度不言而喻。然而当下一些地方盲目追求GDP，进而形成了“GDP崇拜”症，沉迷基础设施、经济项目的大投入、大建设，甚至不惜牺牲环境保护、民生福祉为GDP 让路。而统计数据 “注水”，就是“GDP 崇拜”的一个突出表现。<sup>[1]
具体表现1、 作为国民经济进步的"晴雨表"，GDP 的重要程度不言而喻。然而当下一些地方盲目追求GDP，进而形成了"GDP 崇拜"症，沉迷基础设施、经济项目的大投入、大建设，甚至不惜牺牲环境保护、民生福祉为GDP 让路。而统计数据"注水"，就是"GDP 崇拜"的一个突出表现。 GDP崇拜

2、 GDP 不是万能的，过分崇拜GDP 只能带来一系列紧急后果。譬如注水GDP 不只损害地方党委政府的公信力，还会直接致使对当地经济走势的盲目乐观，从而影响到决策层的政策拟定和把握。

3、中国现行 GDP 核算采取国家和地方独立核算机制，而非容易的加权大全。从理论上讲因为重复统计、统计资料出处和系数不同等问题，会导致国家和区域GDP 存在肯定的差距。然而，国内 GDP 核算误差长期超出合理范围。2004年地方GDP 之和高出全国核算数据19.3%。在经过随后几年的低位运行后，2010年上半年，高出差率第三接近 10%， 地方GDP 之和比全国数据多出约1.4万亿元。

4、当官员在“GDP”为大的考核机制下，习惯了通过“堵塞民意”而非公开、透明地应付时，地方经济或许是进步了，可那被“封杀掉”的民意背后的矛盾却在像滚雪球般壮大，其最后分裂转变而产生的“震动”，绝不是当初平台上那几句“牢骚”可比。更为要紧的是，一个不愿或不善听取民意的官员，又怎么样能引进最与群众利益契合的招商项目。而当一个个招商引资项目上马后，青山绿水不再，百姓还要承受环境污染之苦的时候，这部分所谓的“实绩”除去能成为官员升迁的一注筹码，除去能在GDP统计上再增加一个数字，又有多大意义。
成为质疑GDP崇拜1、鉴于国家统计部门的权威性，与自己统计数据的准确性，地方GDP 数据的“水分”成为大家质疑的焦点。专家指出，地方GDP 数据“1+1大于2”已不是统计技术层面的原因，一些地方片面追求GDP 增长率，片面追求“政绩”、“形象”才是问题的根源。[2]

2、近年来，尽管淡化GDP 的呼声日渐高涨，但在现行体制下，无论是各级政府评价下级政府，还是地方官员在选拔中获得角逐优势，非常大程度上还是要看GDP 的总量、增长速度和排位，也就是所谓的“官出数字、数字出官”现象。借助地方核算的机会，通过“注水”打造出漂亮的数据，稳定乃至提高当地的GDP 排行榜位次，官员脸上自然有光，还可以向上级请功邀赏，换得更大的乌纱。

3、固然不可以立马终结“GDP崇拜”，但一定量上能让“GDP崇拜”有所缓冲，不至于频频上演统计数字方面的“娱乐至死”。既然GDP不可以全方位反映进步，较劲于GDP数字比拼政绩，可能也会随着着GDP局限论有所收敛。特别是第一条局限，GDP没充分地反映公共服务在经济进步中的要紧用途，势必可以有效遏制“GDP崇拜”，过滤GDP造假和注水的不切实质之处。
紧急后果1、GDP 不是万能的，过分崇拜GDP 只能带来一系列紧急后果。GDP 是判断宏观经济形势的非常重要指标之一。注水GDP 不只损害地方党委政府的公信力，还会直接致使对当地经济走势的盲目乐观，从而影响到决策层的政策拟定和把握。GDP崇拜

2、现在中国经济正处于企稳回升的爬坡期，政策的不合理调整会风险到 “保增长、保民生、保稳定”的大局。

3、GDP 和所有统计指标一样具备局限性，生态环境、就业形势、收入分配情况等内容都非常难从中体现。

4、在GDP 大棒指挥下，一些干部难免 “一叶障目，不见泰山”，唯拉动GDP的工作才干，唯增长GDP 的项目才上，而不愿花浪费时间间和精力沉下身来，做一些无关数据却关乎民生的事情，以致于在经济兴盛的表象下，老百姓并未得到多少真的的便宜。

5、GDP造假这不止是行政问题，它更是法律问题。GDP是衡量国民经济进步状况的非常重要的指标，是关系到国计民生的要紧指示器，是政府拟定各项经济政策、颁布宏观调控手段的要紧参考依据。GDP失实，势必误导科学进步，作为破坏社会主义市场经济秩序的行为，需要严惩。

6、《求是》杂志刊登国家统计局副局长许宪春的文章，详细讲解了GDP的局限性，列出其很多“不可以”。文章说，GDP不可以全方位地反映经济进步。第一，GDP没充分地反映公共服务在经济进步中的要紧用途；第二，GDP不可以反映经济进步的水平差异；第三，GDP不可以准确地反映财富的增长；第四，GDP没反映非市场性家务劳动。这篇文章的主旨，其实就是破除“GDP崇拜”，只有这样，GDP这个数据才有意义。
相应手段GDP崇拜1、全国上下对GDP 的认知正在呈现理性回归。2010年上半年，山西公布“GDP 全国唯一负增长”的统计数据，却取得了国家统计局高层的褒奖，也得到了社会舆论的理解。[3]

2、省级GDP由全国统一核算，或有效杜绝地方制造不真实政绩的可能，而新的干部考核机制，则有望从根本上消除各级领导头脑中的GDP 桎梏，使其放开手脚，更多地考虑到地方进步实质和百姓现实需要，统揽全局拓展工作。这对于大家科学考核选拔领导干部，全方位落实科学进步观，与变危为机，推进产业结构调整升级，都是大有裨益的。

3、有两则与GDP 有关的机制变改革闻，被人们看到了终结“GDP 崇拜”的曙光。一是GDP核算机制。将研究国家统一核算省级 GDP的推行方法，从根本上解决区域与国家GDP 统计差距过大的问题。

4、另一个是干部考核机制，中共中央政治局日前审议通过 《关于打造促进科学进步的党政领导班子和领导干部考核评价机制的建议》，“加重民意分，减少GDP 比重”成为最大闪光点。

5、GDP非常重要，公共服务职能的履行也非常重要，对于地方政府的官员而言，这就等于鱼与熊掌，但却又需要两者兼得。这当然是一项很难的任务，但需要明确的是，即使再难，也决不可以绕过去，更不可以打退堂鼓。经济的进步从来也不会是最后的目的，只有与公众的幸福结合起来，只有打造在环境保护和社会正义的首要条件下，经济进步才有意义，才可以称之为科学进步。</sup>